5 resultado(s) búsqueda de la palabra clave '3.-Discurso'

Discurso y garantismo: consideraciones acerca de los fines de la pena. en Frónesis, Vol. 9 N° 2 (Agosto 2002)

Público ISBD [artículo]  inFrónesis > Vol. 9 N° 2 (Agosto 2002) . - 85-120 pp Título : Discurso y garantismo: consideraciones acerca de los fines de la pena. Tipo de documento: texto impreso Fecha de publicación: 2006 Artículo en la página: 85-120 pp Nota general: Ciencias Jurídicas Idioma : Español (spa) Clasificación: B = FILOSOFÍA, RELIGIÓN Y PSICOLOGÍA Palabras clave: 1.-Derecho  a  castigar  2.-Pena-Legislación  3.-Discurso  penal,  4.-Garantismo  5.-Derecho  penal  mínimo. Clasificación: BC-PS (Publicaciones Seriadas) UNELLEZ-Barinas Resumen: Desde un punto de vista jurídico-criminológico, el presente artículo analiza algunos aspectos centrales de la justificación del derecho a castigar, tomando como punto de referencia el ejecicio del poder penal y su coherencia (o no) con el discurso generado en la reflexion jurídico-filosófica en torno a los fines y funciones adjudicados a la pena pública.En este sentido, la metodología utilizada corresponde al análisis e interpretación teórica de fuentes primarias y secundarias.Igualmente, se toman en consideración las implicaciones de las justificaciones penales en materia de política criminal, y su correspondencia con el modelo garantista del dercho penal, con el objetivo de subrayar la defensa de los derechos y garantías individuales como el máximo criterio de racionalidad del derecho penal dentro del marco político-jurídico del Estado de Derecho. [artículo] Discurso y garantismo: consideraciones acerca de los fines de la pena. [texto impreso] . - 2006 . - 85-120 pp. Ciencias Jurídicas Idioma : Español (spa) in Frónesis > Vol. 9 N° 2 (Agosto 2002) . - 85-120 pp Clasificación: B = FILOSOFÍA, RELIGIÓN Y PSICOLOGÍA Palabras clave: 1.-Derecho  a  castigar  2.-Pena-Legislación  3.-Discurso  penal,  4.-Garantismo  5.-Derecho  penal  mínimo. Clasificación: BC-PS (Publicaciones Seriadas) UNELLEZ-Barinas Resumen: Desde un punto de vista jurídico-criminológico, el presente artículo analiza algunos aspectos centrales de la justificación del derecho a castigar, tomando como punto de referencia el ejecicio del poder penal y su coherencia (o no) con el discurso generado en la reflexion jurídico-filosófica en torno a los fines y funciones adjudicados a la pena pública.En este sentido, la metodología utilizada corresponde al análisis e interpretación teórica de fuentes primarias y secundarias.Igualmente, se toman en consideración las implicaciones de las justificaciones penales en materia de política criminal, y su correspondencia con el modelo garantista del dercho penal, con el objetivo de subrayar la defensa de los derechos y garantías individuales como el máximo criterio de racionalidad del derecho penal dentro del marco político-jurídico del Estado de Derecho.