[artículo]
Título : |
Discurso y garantismo: consideraciones acerca de los fines de la pena. |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Fecha de publicación: |
2006 |
Artículo en la página: |
85-120 pp |
Nota general: |
Ciencias Jurídicas |
Idioma : |
Español (spa) |
Clasificación: |
B = FILOSOFÍA, RELIGIÓN Y PSICOLOGÍA
|
Palabras clave: |
1.-Derecho a castigar 2.-Pena-Legislación 3.-Discurso penal, 4.-Garantismo 5.-Derecho penal mínimo. |
Clasificación: |
BC-PS (Publicaciones Seriadas) UNELLEZ-Barinas |
Resumen: |
Desde un punto de vista jurídico-criminológico, el presente artículo analiza algunos aspectos centrales de la justificación del derecho a castigar, tomando como punto de referencia el ejecicio del poder penal y su coherencia (o no) con el discurso generado en la reflexion jurídico-filosófica en torno a los fines y funciones adjudicados a la pena pública.En este sentido, la metodología utilizada corresponde al análisis e interpretación teórica de fuentes primarias y secundarias.Igualmente, se toman en consideración las implicaciones de las justificaciones penales en materia de política criminal, y su correspondencia con el modelo garantista del dercho penal, con el objetivo de subrayar la defensa de los derechos y garantías individuales como el máximo criterio de racionalidad del derecho penal dentro del marco político-jurídico del Estado de Derecho. |
in Frónesis > Vol. 9 N° 2 (Agosto 2002) . - 85-120 pp
[artículo] Discurso y garantismo: consideraciones acerca de los fines de la pena. [texto impreso] . - 2006 . - 85-120 pp. Ciencias Jurídicas Idioma : Español ( spa) in Frónesis > Vol. 9 N° 2 (Agosto 2002) . - 85-120 pp
Clasificación: |
B = FILOSOFÍA, RELIGIÓN Y PSICOLOGÍA
|
Palabras clave: |
1.-Derecho a castigar 2.-Pena-Legislación 3.-Discurso penal, 4.-Garantismo 5.-Derecho penal mínimo. |
Clasificación: |
BC-PS (Publicaciones Seriadas) UNELLEZ-Barinas |
Resumen: |
Desde un punto de vista jurídico-criminológico, el presente artículo analiza algunos aspectos centrales de la justificación del derecho a castigar, tomando como punto de referencia el ejecicio del poder penal y su coherencia (o no) con el discurso generado en la reflexion jurídico-filosófica en torno a los fines y funciones adjudicados a la pena pública.En este sentido, la metodología utilizada corresponde al análisis e interpretación teórica de fuentes primarias y secundarias.Igualmente, se toman en consideración las implicaciones de las justificaciones penales en materia de política criminal, y su correspondencia con el modelo garantista del dercho penal, con el objetivo de subrayar la defensa de los derechos y garantías individuales como el máximo criterio de racionalidad del derecho penal dentro del marco político-jurídico del Estado de Derecho. |
|