Información del autor
Autor Alfredo Toro Carnevali |
Documentos disponibles escritos por este autor
Refinar búsquedaAnálisis comparativo de las relaciones entre el Ejecutivo y su partido político en Venezuela y Argentina: / Alfredo Toro Carnevali en Revista Politeia, Vol: 30 Nº 39 (Jul - Dic 2007)
Título : Análisis comparativo de las relaciones entre el Ejecutivo y su partido político en Venezuela y Argentina: : Las presidencias de Carlos Andés Pérez y Fernando de la Rúa. Otro título : Comparative analysis of relations between the executive branch of Government and its political parti in Venezuela and Argentina: The presidential terms of Carlos Andrés Pérez and Fernando de la Rúa. Tipo de documento: texto impreso Autores: Alfredo Toro Carnevali, Autor Fecha de publicación: 2009 Artículo en la página: 87-100pp Nota general: Ciencias Jurídicas y Polícas. Idioma : Español (spa) Idioma original : Español (spa) Clasificación: J = CIENCIAS POLÍTICAS Palabras clave: 1.- GOBERNABILIDAD. 2.- PRESIDENCIALISMO. 3.- VENEZUELA. Clasificación: BC-PS (Publicaciones Seriadas) UNELLEZ-Barinas Resumen: El presente trabajo busca analizar las relaciones entre el Ejecutivo y su partido político en el marco de los regimenes presidenciales de Venezuela y Argentina. En este sentido, se estudiaran las presidencias de Carlos Andrés Pérez y Fernando de la Rúa, a fin de comprender como el menoscabo de las relaciones entre éstos y sus partidos políticos condujeron a graves crisis de gobernabilidad. Asimismo se estudiara la significativa influencia de los líderes de los partidos políticos en los asuntos del Estado, la gobernabilidad y la estabilidad del proceso democrático. Esta influencia, si bien instrumental en el proceso de transición a la democracia, va a resultar, de acuerdo con este estudio, un obstáculo para la consolidación definitiva de este sistema de gobierno en ambos países.
in Revista Politeia > Vol: 30 Nº 39 (Jul - Dic 2007) . - 87-100pp[artículo] Análisis comparativo de las relaciones entre el Ejecutivo y su partido político en Venezuela y Argentina: = Comparative analysis of relations between the executive branch of Government and its political parti in Venezuela and Argentina: The presidential terms of Carlos Andrés Pérez and Fernando de la Rúa. : Las presidencias de Carlos Andés Pérez y Fernando de la Rúa. [texto impreso] / Alfredo Toro Carnevali, Autor . - 2009 . - 87-100pp.
Ciencias Jurídicas y Polícas.
Idioma : Español (spa) Idioma original : Español (spa)
in Revista Politeia > Vol: 30 Nº 39 (Jul - Dic 2007) . - 87-100pp
Clasificación: J = CIENCIAS POLÍTICAS Palabras clave: 1.- GOBERNABILIDAD. 2.- PRESIDENCIALISMO. 3.- VENEZUELA. Clasificación: BC-PS (Publicaciones Seriadas) UNELLEZ-Barinas Resumen: El presente trabajo busca analizar las relaciones entre el Ejecutivo y su partido político en el marco de los regimenes presidenciales de Venezuela y Argentina. En este sentido, se estudiaran las presidencias de Carlos Andrés Pérez y Fernando de la Rúa, a fin de comprender como el menoscabo de las relaciones entre éstos y sus partidos políticos condujeron a graves crisis de gobernabilidad. Asimismo se estudiara la significativa influencia de los líderes de los partidos políticos en los asuntos del Estado, la gobernabilidad y la estabilidad del proceso democrático. Esta influencia, si bien instrumental en el proceso de transición a la democracia, va a resultar, de acuerdo con este estudio, un obstáculo para la consolidación definitiva de este sistema de gobierno en ambos países.
Título : La democracia liberal y la crítica comunitaria Otro título : Liberal democracy and communitarianism Tipo de documento: texto impreso Autores: Alfredo Toro Carnevali, Autor Fecha de publicación: 2010 Artículo en la página: 41-57 pp Nota general: Ciencias Jurídicas y Políticas Idioma : Español (spa) Idioma original : Español (spa) Clasificación: J = CIENCIAS POLÍTICAS Palabras clave: 1.-DEMOCRACIA2.-COMUNITARISMO3.-LIBERALISMO IGUALITARIO4.-JUSTICIA Clasificación: BC-PS (Publicaciones Seriadas) UNELLEZ-Barinas Resumen: La obra A theory of justice (teoria de la justicia), de John Rawls, provocó, de acuerdo con el profesor de la Universidad de Harvard, Michael Sandel, no uno sino tres debates que marcaron la filosofia política del último cuarto siglo XX. El tercero de estos debates, y el más pertinente para el desarrollo de este trabajo gira en torno a la idea de que aquel gobierno debe ser neutral ante las diferentes concepciones de la buena vida. Los liberales, tanto libertarianistas como igualitarias, consideran que los principios de justicia que definen nuestros derechos no deben depender, para su justificación, de ninguna visión particular de la buena vida arraigada a principios religiosos, filosóficos o morales. sólo de esta manera, argumentan los librerales, puede alcanzarse un régimen plural y durarero. Por el otro lado, autores como Charles Taylor, Michael Walzer y Michael Sandel, considerados críticos comunitaristas del liberalismo , estiman que no es posible identificar y justificar los derechos que han de regir una soiedad, sin tomar en cuenta las concepciones religiosas, filosóficas y morales de la buena vida. El propósito de este trabajo es, en línea con la Escuela Comunitarista, argumentar que una sociedad democrática inclusiva no es posible al menos que se tomen en cuenta esos principios religiosos, filosóficos y morales.
in Revista Politeia > Vol. 31 Nº 40 (Ene - Jun 2008) . - 41-57 pp[artículo] La democracia liberal y la crítica comunitaria = Liberal democracy and communitarianism [texto impreso] / Alfredo Toro Carnevali, Autor . - 2010 . - 41-57 pp.
Ciencias Jurídicas y Políticas
Idioma : Español (spa) Idioma original : Español (spa)
in Revista Politeia > Vol. 31 Nº 40 (Ene - Jun 2008) . - 41-57 pp
Clasificación: J = CIENCIAS POLÍTICAS Palabras clave: 1.-DEMOCRACIA2.-COMUNITARISMO3.-LIBERALISMO IGUALITARIO4.-JUSTICIA Clasificación: BC-PS (Publicaciones Seriadas) UNELLEZ-Barinas Resumen: La obra A theory of justice (teoria de la justicia), de John Rawls, provocó, de acuerdo con el profesor de la Universidad de Harvard, Michael Sandel, no uno sino tres debates que marcaron la filosofia política del último cuarto siglo XX. El tercero de estos debates, y el más pertinente para el desarrollo de este trabajo gira en torno a la idea de que aquel gobierno debe ser neutral ante las diferentes concepciones de la buena vida. Los liberales, tanto libertarianistas como igualitarias, consideran que los principios de justicia que definen nuestros derechos no deben depender, para su justificación, de ninguna visión particular de la buena vida arraigada a principios religiosos, filosóficos o morales. sólo de esta manera, argumentan los librerales, puede alcanzarse un régimen plural y durarero. Por el otro lado, autores como Charles Taylor, Michael Walzer y Michael Sandel, considerados críticos comunitaristas del liberalismo , estiman que no es posible identificar y justificar los derechos que han de regir una soiedad, sin tomar en cuenta las concepciones religiosas, filosóficas y morales de la buena vida. El propósito de este trabajo es, en línea con la Escuela Comunitarista, argumentar que una sociedad democrática inclusiva no es posible al menos que se tomen en cuenta esos principios religiosos, filosóficos y morales.
Título : El rol de los gobiernos en la multiplicación del capital social Otro título : The role of governmentes in scaling up social capital Tipo de documento: texto impreso Autores: Alfredo Toro Carnevali, Autor Fecha de publicación: 2009 Artículo en la página: 149-173pp Nota general: Ciencias Jurídicas y Políticas Idioma : Español (spa) Idioma original : Español (spa) Clasificación: J = CIENCIAS POLÍTICAS Palabras clave: 1.- CAPITAL SOCIAL. 2.- DEMOCRACIA PARTICIPATIVA. 3.- PRESUPUESTO PARTICIPATIVO. Clasificación: BC-PS (Publicaciones Seriadas) UNELLEZ-Barinas Resumen: Este trabajo sugiere que las administraciones gubernamentales pueden jugar un papel fundamental en la multiplicación del stock mínimo de capital social productivo para el desarrollo. Para dar sustento a este planteamiento, el presente ensayo se enfoca en un mecanismo institucional especifico: el presupuesto participativo, y analiza las formas en que este modelo presupuestario puede mejorar el stock de capital social de una comunidad. Con este fin se evalúa el exitoso caso de Porto Alegre, Brasil, y el fallido intento de Villa El Salvador, Perú. Se concluye que si se establecen y mantienen las condiciones políticas adecuadas durante un periodo también adecuado de tiempo, el presupuesto participativo puede multiplicar el stock de capital social y conducir al desarrollo.
in Revista Politeia > Vol: 29 Nº 37 (Jul - Dic 2006) . - 149-173pp[artículo] El rol de los gobiernos en la multiplicación del capital social = The role of governmentes in scaling up social capital [texto impreso] / Alfredo Toro Carnevali, Autor . - 2009 . - 149-173pp.
Ciencias Jurídicas y Políticas
Idioma : Español (spa) Idioma original : Español (spa)
in Revista Politeia > Vol: 29 Nº 37 (Jul - Dic 2006) . - 149-173pp
Clasificación: J = CIENCIAS POLÍTICAS Palabras clave: 1.- CAPITAL SOCIAL. 2.- DEMOCRACIA PARTICIPATIVA. 3.- PRESUPUESTO PARTICIPATIVO. Clasificación: BC-PS (Publicaciones Seriadas) UNELLEZ-Barinas Resumen: Este trabajo sugiere que las administraciones gubernamentales pueden jugar un papel fundamental en la multiplicación del stock mínimo de capital social productivo para el desarrollo. Para dar sustento a este planteamiento, el presente ensayo se enfoca en un mecanismo institucional especifico: el presupuesto participativo, y analiza las formas en que este modelo presupuestario puede mejorar el stock de capital social de una comunidad. Con este fin se evalúa el exitoso caso de Porto Alegre, Brasil, y el fallido intento de Villa El Salvador, Perú. Se concluye que si se establecen y mantienen las condiciones políticas adecuadas durante un periodo también adecuado de tiempo, el presupuesto participativo puede multiplicar el stock de capital social y conducir al desarrollo.
