[artículo]
Título : |
Naturalizando la semàntica y el argumento de Putnam basado en la teòria de los modelos |
Otro título : |
Naturalizing semantics and Putnam`s model-theretic argument |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Andrea Bianchi, Autor |
Fecha de publicación: |
2007 |
Artículo en la página: |
1-19 pp. |
Nota general: |
Programa Educaciòn |
Idioma : |
Inglés (eng) |
Clasificación: |
B = FILOSOFÍA, RELIGIÓN Y PSICOLOGÍA:FILOSOFÍA Y RELIGIÓN
|
Palabras clave: |
1.- Indeterminaciòn de la referencia. 2.- Naturalizaciòn semàntica. 3.- Metateorìa. |
Clasificación: |
BC-PS (Publicaciones Seriadas) UNELLEZ-Barinas |
Resumen: |
Apartir de 1976, en muchas ocasiones Hilary Putnam ha propuesto un argumento, fundado en algunos resultados de la teorìa de modelos, segùn el cual cualquier programa filosòfico, cuyo propòsito sea naturalizar la semàntica, fracasò en dar cuenta de un importante rasgo de todo lenguaje natural: la determinaciòn de la referncia. Aquì, despuès de haber presentado el argumento, sugiero que no debemos extender la metateorìa: al parecer Putnam piensa que todo lo que podemos asertivamente afirma acerca de las relaciones entre las palabras y las entidades el el mundo es lo que la teorìa de modelos nos dice, pero nunca ha aportado justificaciones para ello. Al final del artìculo, discutirè la aparentemente confiable intuiciòn que me parece yace en la raìz del argumento, esto es, que dada una teoia muy formal, hay un infinito nùmero de modos de conectarla con o proyectarla sore el mundo. Sugerirè que deberìamos resisir tal intuiiòn, porque descansa sore una muy dudosa nociòn del mundo, la cual asume que para cualquier clase de objetos hay una propiedad correspondiente. |
in Episteme > Vol. 22 Nº 1 (Enero - Junio 2002) . - 1-19 pp.
[artículo] Naturalizando la semàntica y el argumento de Putnam basado en la teòria de los modelos = Naturalizing semantics and Putnam`s model-theretic argument [texto impreso] / Andrea Bianchi, Autor . - 2007 . - 1-19 pp. Programa Educaciòn Idioma : Inglés ( eng) in Episteme > Vol. 22 Nº 1 (Enero - Junio 2002) . - 1-19 pp.
Clasificación: |
B = FILOSOFÍA, RELIGIÓN Y PSICOLOGÍA:FILOSOFÍA Y RELIGIÓN
|
Palabras clave: |
1.- Indeterminaciòn de la referencia. 2.- Naturalizaciòn semàntica. 3.- Metateorìa. |
Clasificación: |
BC-PS (Publicaciones Seriadas) UNELLEZ-Barinas |
Resumen: |
Apartir de 1976, en muchas ocasiones Hilary Putnam ha propuesto un argumento, fundado en algunos resultados de la teorìa de modelos, segùn el cual cualquier programa filosòfico, cuyo propòsito sea naturalizar la semàntica, fracasò en dar cuenta de un importante rasgo de todo lenguaje natural: la determinaciòn de la referncia. Aquì, despuès de haber presentado el argumento, sugiero que no debemos extender la metateorìa: al parecer Putnam piensa que todo lo que podemos asertivamente afirma acerca de las relaciones entre las palabras y las entidades el el mundo es lo que la teorìa de modelos nos dice, pero nunca ha aportado justificaciones para ello. Al final del artìculo, discutirè la aparentemente confiable intuiciòn que me parece yace en la raìz del argumento, esto es, que dada una teoia muy formal, hay un infinito nùmero de modos de conectarla con o proyectarla sore el mundo. Sugerirè que deberìamos resisir tal intuiiòn, porque descansa sore una muy dudosa nociòn del mundo, la cual asume que para cualquier clase de objetos hay una propiedad correspondiente. |
|