Neoliberalismo y fragmentación política: / ana María Bejarano en Espacio Abierto, Vol: 2 No: 3 (Jul - Dic 1993)

Público ISBD [artículo]  inEspacio Abierto > Vol: 2 No: 3 (Jul - Dic 1993) . - 43-70 pp. Título : Neoliberalismo y fragmentación política: : Desafíos al proceso de democratización en colombia. Tipo de documento: texto impreso Autores: ana María Bejarano, Autor Fecha de publicación: 2010 Artículo en la página: 43-70 pp. Nota general: Ciencias Sociales. Idioma : Español (spa) Idioma original : Español (spa) Clasificación: H = CIENCIAS SOCIALES Palabras clave: 1.-NEOLIBERALISMO.  2.-COLOMBIA-ASPECTOS  ECONÓMICOS.  3.-POLÍTICA. Clasificación: BC-PS (Publicaciones Seriadas) UNELLEZ-Barinas Resumen: El propósito central de la ponencia es argumentar que, a diferencia de la mayoría de los casos latinoamericanos, la nueva orientación ¨neoliberal¨ del modelo de desarrollo económico implementada con mayor vigor durante la administración Gaviria (1990-1994), no implica un cambio tan drástico en el caso colombiano. Las razones que sustentan tal afirmación se expondrán a lo largo de la ponencia. No obstante, una de ellas constituye elemento central del argumento: el Estado colombiano ha sido históricamente débil, pequeño y pobre. Pese a su paulatina expansión en las últimas tres décadas, su tamaño y su capacidad para intervenir y modelar la sociedad jamás alcanzaron la magnitud de otros Estados Latinoamericanos. [artículo] Neoliberalismo y fragmentación política: : Desafíos al proceso de democratización en colombia. [texto impreso] / ana María Bejarano, Autor . - 2010 . - 43-70 pp. Ciencias Sociales. Idioma : Español (spa) Idioma original : Español (spa) in Espacio Abierto > Vol: 2 No: 3 (Jul - Dic 1993) . - 43-70 pp. Clasificación: H = CIENCIAS SOCIALES Palabras clave: 1.-NEOLIBERALISMO.  2.-COLOMBIA-ASPECTOS  ECONÓMICOS.  3.-POLÍTICA. Clasificación: BC-PS (Publicaciones Seriadas) UNELLEZ-Barinas Resumen: El propósito central de la ponencia es argumentar que, a diferencia de la mayoría de los casos latinoamericanos, la nueva orientación ¨neoliberal¨ del modelo de desarrollo económico implementada con mayor vigor durante la administración Gaviria (1990-1994), no implica un cambio tan drástico en el caso colombiano. Las razones que sustentan tal afirmación se expondrán a lo largo de la ponencia. No obstante, una de ellas constituye elemento central del argumento: el Estado colombiano ha sido históricamente débil, pequeño y pobre. Pese a su paulatina expansión en las últimas tres décadas, su tamaño y su capacidad para intervenir y modelar la sociedad jamás alcanzaron la magnitud de otros Estados Latinoamericanos.

---

1 (1 - 1 / 1)