[artículo]
Título : |
Neoliberalismo y fragmentación política: : Desafíos al proceso de democratización en colombia. |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
ana María Bejarano, Autor |
Fecha de publicación: |
2010 |
Artículo en la página: |
43-70 pp. |
Nota general: |
Ciencias Sociales. |
Idioma : |
Español (spa) Idioma original : Español (spa) |
Clasificación: |
H = CIENCIAS SOCIALES
|
Palabras clave: |
1.-NEOLIBERALISMO. 2.-COLOMBIA-ASPECTOS ECONÓMICOS. 3.-POLÍTICA. |
Clasificación: |
BC-PS (Publicaciones Seriadas) UNELLEZ-Barinas |
Resumen: |
El propósito central de la ponencia es argumentar que, a diferencia de la mayoría de los casos latinoamericanos, la nueva orientación ¨neoliberal¨ del modelo de desarrollo económico implementada con mayor vigor durante la administración Gaviria (1990-1994), no implica un cambio tan drástico en el caso colombiano. Las razones que sustentan tal afirmación se expondrán a lo largo de la ponencia. No obstante, una de ellas constituye elemento central del argumento: el Estado colombiano ha sido históricamente débil, pequeño y pobre. Pese a su paulatina expansión en las últimas tres décadas, su tamaño y su capacidad para intervenir y modelar la sociedad jamás alcanzaron la magnitud de otros Estados Latinoamericanos. |
in Espacio Abierto > Vol: 2 No: 3 (Jul - Dic 1993) . - 43-70 pp.
[artículo] Neoliberalismo y fragmentación política: : Desafíos al proceso de democratización en colombia. [texto impreso] / ana María Bejarano, Autor . - 2010 . - 43-70 pp. Ciencias Sociales. Idioma : Español ( spa) Idioma original : Español ( spa) in Espacio Abierto > Vol: 2 No: 3 (Jul - Dic 1993) . - 43-70 pp.
Clasificación: |
H = CIENCIAS SOCIALES
|
Palabras clave: |
1.-NEOLIBERALISMO. 2.-COLOMBIA-ASPECTOS ECONÓMICOS. 3.-POLÍTICA. |
Clasificación: |
BC-PS (Publicaciones Seriadas) UNELLEZ-Barinas |
Resumen: |
El propósito central de la ponencia es argumentar que, a diferencia de la mayoría de los casos latinoamericanos, la nueva orientación ¨neoliberal¨ del modelo de desarrollo económico implementada con mayor vigor durante la administración Gaviria (1990-1994), no implica un cambio tan drástico en el caso colombiano. Las razones que sustentan tal afirmación se expondrán a lo largo de la ponencia. No obstante, una de ellas constituye elemento central del argumento: el Estado colombiano ha sido históricamente débil, pequeño y pobre. Pese a su paulatina expansión en las últimas tres décadas, su tamaño y su capacidad para intervenir y modelar la sociedad jamás alcanzaron la magnitud de otros Estados Latinoamericanos. |
|