[artículo]
Título : |
Valores y sociología |
Tipo de documento: |
texto impreso |
Autores: |
Mikel De Viana, Autor |
Fecha de publicación: |
2009 |
Artículo en la página: |
41- 52 pp |
Nota general: |
Ciencias Sociales y Económicas |
Idioma : |
Español (spa) |
Clasificación: |
H = CIENCIAS SOCIALES
|
Palabras clave: |
1.-VALORES-SOCILOGÍA.2.-RELATIVISMO CULTURAL.3.-RELATIVISMO. |
Clasificación: |
BC-PS (Publicaciones Seriadas) UNELLEZ-Barinas |
Resumen: |
Este ensayo reabre la discusión sobre la relación entre sociología y ética. Sugiere que el problema fue considerado medular en la literatura clásica pero que, posteriormente, surgieron varias estrategias diseñadas a subestimar, desvirtuar o incluso negar su importancia. El autor analiza la postura científica de los positivistas, las pretensiones de objetividad de los marxistas y las ambigüedades del relativismo cultural. Argumenta que uno de ellos convence y que la sociológica no es solamente impregnada de valores sino que tiene una dimensión intrínsecamente ética. La conclusión es que la actividad del sociólogo se puede justificar solamente en la medida en que aporta la búsqueda de un mejoramiento del bienestar humano neto y que esto implica una preocupación particular por los grupos sociales menos favorecidos. |
in Revista venezolana de economía y ciencias sociales > Vol. 1 N°1 (Enero- Marzo, 1995) . - 41- 52 pp
[artículo] Valores y sociología [texto impreso] / Mikel De Viana, Autor . - 2009 . - 41- 52 pp. Ciencias Sociales y Económicas Idioma : Español ( spa) in Revista venezolana de economía y ciencias sociales > Vol. 1 N°1 (Enero- Marzo, 1995) . - 41- 52 pp
Clasificación: |
H = CIENCIAS SOCIALES
|
Palabras clave: |
1.-VALORES-SOCILOGÍA.2.-RELATIVISMO CULTURAL.3.-RELATIVISMO. |
Clasificación: |
BC-PS (Publicaciones Seriadas) UNELLEZ-Barinas |
Resumen: |
Este ensayo reabre la discusión sobre la relación entre sociología y ética. Sugiere que el problema fue considerado medular en la literatura clásica pero que, posteriormente, surgieron varias estrategias diseñadas a subestimar, desvirtuar o incluso negar su importancia. El autor analiza la postura científica de los positivistas, las pretensiones de objetividad de los marxistas y las ambigüedades del relativismo cultural. Argumenta que uno de ellos convence y que la sociológica no es solamente impregnada de valores sino que tiene una dimensión intrínsecamente ética. La conclusión es que la actividad del sociólogo se puede justificar solamente en la medida en que aporta la búsqueda de un mejoramiento del bienestar humano neto y que esto implica una preocupación particular por los grupos sociales menos favorecidos. |
|